
La cirugía plástica, especialmente en el ámbito de los implantes mamarios, ha avanzado significativamente en los últimos años. Con estas mejoras, la elección del tipo de prótesis se ha vuelto un tema crucial para los pacientes que buscan resultados óptimos y duraderos. Dos de los materiales más populares utilizados en los implantes mamarios son la silicona tradicional y el poliuretano. Ambos tienen sus propias ventajas y desventajas, y en este artículo compararemos estos dos tipos de prótesis para ayudar a las pacientes a tomar una decisión informada.
¿Cómo son las prótesis de silicona tradicional?
Las prótesis de silicona han sido una opción popular desde hace varias décadas. Están compuestas por una cáscara de silicona rellena con gel de silicona cohesivo. Este material es conocido por su capacidad para imitar la apariencia y sensación del tejido mamario natural.
Principales ventajas de la silicona tradicional:
- Sensación natural: las prótesis de silicona son muy valoradas por su textura y consistencia que se asemejan mucho al tejido mamario natural.
- Diversidad de formas y tamaños: están disponibles en una amplia variedad de formas y tamaños, lo que permite una mayor personalización según las necesidades y deseos de la paciente.
- Menor riesgo de ondulación: comparadas con otros tipos de implantes, las prótesis de silicona tienden a mostrar menos ondulaciones o arrugas visibles.
Desventajas de la silicona tradicional:
- Riesgo de contractura capsular: aunque este riesgo ha disminuido con las nuevas generaciones de implantes, aún existe la posibilidad de que el cuerpo forme una cápsula dura alrededor del implante.
- Ruptura: a pesar de que las rupturas son raras, pueden ocurrir y a menudo no son detectables sin una imagen de resonancia magnética.
- Revisiones regulares: se recomienda a las pacientes con implantes de silicona que realicen controles periódicos para asegurar que los implantes estén en buen estado.
¿Cómo son las prótesis de poliuretano?
Las prótesis recubiertas de poliuretano han ganado popularidad en los últimos años debido a su revestimiento especial que ofrece varios beneficios únicos. Estas prótesis tienen una capa exterior de poliuretano que envuelve el gel de silicona cohesivo.
Ventajas del poliuretano:
- Menor riesgo de contractura capsular: uno de los beneficios más significativos de los implantes de poliuretano es su menor tasa de contractura capsular en comparación con las prótesis de silicona tradicional.
- Fijación mejorada: el recubrimiento de poliuretano permite que el implante se adhiera mejor al tejido circundante, lo que puede resultar en una menor movilidad y una posición más estable del implante.
- Menor incidencia de rippling: la adherencia del poliuretano al tejido reduce la posibilidad de ondulaciones visibles.
Desventajas del poliuretano:
- Procedimiento más complejo: la colocación de implantes de poliuretano puede ser más técnica y requerir mayor habilidad quirúrgica.
- Adaptación inicial: algunas pacientes pueden experimentar una sensación diferente en los primeros meses hasta que el implante se integra completamente con el tejido mamario.
- Disponibilidad limitada: dependiendo de la región, los implantes de poliuretano pueden no estar tan fácilmente disponibles como los de silicona tradicional.
Consúltanos para tomar la mejor decisión.
La elección entre prótesis de poliuretano y silicona tradicional depende de varios factores, incluyendo las preferencias personales de la paciente, las recomendaciones del cirujano y las especificidades de cada caso. Las prótesis de silicona ofrecen una sensación natural y una amplia gama de opciones, mientras que las de poliuretano destacan por su menor riesgo de contractura capsular y mejor fijación. Es fundamental que las pacientes discutan todas las opciones con su cirujano plástico para tomar una decisión informada que se alinee con sus expectativas y necesidades. En nuestra clínica estaremos encantados de estudiar contigo tu caso particular.